17.05.2024 Справа №607/7853/24
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Тинкалюк Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Нечай Леся Степанівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-
08 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що покійний батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та покійна мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.02.1954 року, актовий запис №128 із зазначенням їх спільного прізвища після реєстрації шлюбу - П.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2024 року № 607/343/24 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір?ю ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2019 року, у селі Ангелівка Тернопільського району Тернопільської області померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . про що вчинено актовий запис № 18 від 12.11.2019 року. За наслідком смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, що складений 10.04.2019 року в користь доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 - заявниця. ОСОБА_1 11.06.1994 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу нім 11.06.1994 року, актовий запис №1. Шлюб розірвано 29.10.2010 року, актовий запис № 121, проте прізвище не було змінено. За оформленням спадкових прав ОСОБА_1 звернулась до Приватного нотаріуса Нечай Лесі Степанівни. Приватним нотаріусом заведено спадкову справу у Спадковому реєстрі за № 65080702 від 19.11.2019 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Під час підготовки документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , Приватним нотаріусом зауважено та в усній формі відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв?язку з виявленими розбіжностями у написанні прізвища батька ОСОБА_1 , який був спадкодавцем для її матері - ОСОБА_4 . Зокрема, згідно наявного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20.11.2023 року № 00042368423 встановлено, що 12.02.1954 року за актовим записом № 128 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2024 року № 607/343/24 ОСОБА_8 і ОСОБА_4 с однією особою). У самому ж свідоцтві про шлюб від 16.02.2006 року, актовий запис 128 від 12.02.1954 року зазначено про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 (копія свідоцтва про шлюб додається). Батько ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 4 від 23.01.2010 року (копія свідоцтва про смерть додається). У даному свідоцтві про смерть прізвище батька записано, як ОСОБА_9 . Після смерті батька відкрилась спадщина, яку успадкувала, але не оформила дружина покійного - ОСОБА_10 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.06.2010 року, спадкова справа № 49441896 (копія витягу додається). де також у графі спадкодавця значиться прізвище, як ОСОБА_9 . Саме у різниці написання в документах прізвища покійного батька неможливо встановити чи дійсно після свого покійного чоловіка успадкувала майно покійна мати, яка заповіла усе своє майно доньці - ОСОБА_1 . У свідоцтві про народження ОСОБА_1 від 05.05.1974 року (копія свідоцтва про народження додається) зазначено, що її батьком е ОСОБА_2 , а мати - ОСОБА_11 (рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2024 року № 607/343/24 ОСОБА_8 і ОСОБА_4 є однією особою і є мамою для ОСОБА_1 ). Отже, із даного свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 с батьками для ОСОБА_1 та згідно наведених документів, її батьки вважалися подружжям. Крім того, у всіх правовстановлюючих документах на право власності, покійний батько значиться, як ОСОБА_12 довідка від 06.12.2005 року № П-4716-05 та свідоцтво права особистої власності від 15.08.2001 року
Отже, неправильність зазначення прізвиша батька ускладнює реалізацію права на прийняття спадщини ОСОБА_1 , оскільки її покійна мати фактично успадкувала, але не оформила спадкове майно після свого покійного чоловіка. Єдиною можливістю довести перехід спадкових прав від покійного батька до матері є встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_13 були подружжям із зазначенням їх спільного прізвища, як ОСОБА_9 . Інших способів для підтвердження вказаного факту, окрім, як звернення до суду, немає, оскільки і батько, і мати померли і за час свого життя не впорядкували розбіжності у написанні прізвища в документах. Факт того, що зазначені особи були подружжям може підтвердити ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 - рідна сестра ОСОБА_1 .
Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, однак ОСОБА_15 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує та просить задовольнити.
Заінтересована особа Приватний нотаріус Нечай Л.С., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи не з'явилась, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 12.02.1954 в Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 16.02.2006.
ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 05.05.1974.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_16 зареєстрували шлюб 11.06.1994 в Романівській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №1, у зв'язку з чим ОСОБА_16 змінила прізвище на ОСОБА_7 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим 23.01.2010 Оришківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 13.11.2019 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 29.10.2010 розірвано шлюб, актовий запис №121, проте прізвище залишилось ОСОБА_7 .
Як стверджує заявник, за оформленням спадкових прав вона звернулась до Приватного нотаріуса Нечай Лесі Степанівни. Приватним нотаріусом заведено спадкову справу у Спадковому реєстрі за № 65080702 від 19.11.2019 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Під час підготовки документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , Приватним нотаріусом зауважено та в усній формі відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв?язку з виявленими розбіжностями у написанні прізвища батька ОСОБА_1 , який був спадкодавцем для її матері - ОСОБА_4 .
За життя ОСОБА_4 було складено заповіт 10.04.2019, згідно якого остання заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та все, що ще буде належати їй на час смерті, і на що вона згідно з законом буде мати право, ОСОБА_1 .
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2024 року № 607/343/24 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір?ю ОСОБА_1 .
Різниця написання у документах прізвища ОСОБА_2 унеможливлює встановити факт чи дійсно після його смерті успадкувала майно ОСОБА_4 .
Згідно наявного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20.11.2023 року № 00042368423 встановлено, що 12.02.1954 року за актовим записом № 128 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Таким чином, судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.02.1954 року.
Зважаючи на вище викладене та враховуючи те, що встановлення даного факту для заявника породжує юридичні наслідки, а саме оформлення спадкового майна, суд вважає за можливе встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст.264-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.02.1954, актовий запис 128 із зазначенням їх спільного прізвища після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: приватний нотаріус Нечай Леся Степанівна, адреса: площа Героїв Євромайдану, 9/131 м. Тернопіль.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк