Справа № 605/538/23
Іменем України
"21" травня 2024 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
присяжних Ригайло Л.І.
Рудої О.Г.
при секретарі судового засідання Костенюк М.Я.
за участю:
заявника ОСОБА_1
представника органу опіки та піклування ОСОБА_2
особи, щодо якої розглядається справа
про визнання її недієздатною ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її дочки недієздатною та призначення її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_3 тривалий час хворіє, є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства, внаслідок психічного захворювання, при цьому стан здоров'я ОСОБА_3 впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У підготовчому судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Крім того, додала, що через свій стан здоров'я її дочка не може виконувати батьківські обов'язки по відношенню до своєї дитини, а також не усвідомляє значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_3 є беззахисною, не може та не вміє себе захистити. Вона потрібна своїй дочці та внучці.
Особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною у підготовчому судовому засіданні з приводу поданої заяви пояснень не надала жодних, при цьому пояснила, що вона проживає із своєю дочкою, якій 10 років, разом із своєю матір'ю.
Представник заінтересованої особи у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнав повністю, щодо її задоволення не заперечує, з підстав викладених у поданні.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 27 липня 2006 року.
Дочка заявниці - ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім'ї: батька - ОСОБА_5 та матері - ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11 травня 1991 року.
ОСОБА_4 17 грудня 2012 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , у зв'язку з чим змінила прізвище із дошлюбного на прізвище чоловіка ОСОБА_7 , що видно із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 26 січня 2017 року.
Як ствердила в судовому засіданні заявник, чоловік ОСОБА_3 , перебуває за кордоном.
ОСОБА_3 є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства, що вбачається із довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №250999 від 07 листопада 2023 року.
Той факт, що заявниця бажає бути опікуном над своєю дочкою підтверджується поданою нею до суду заявою, її зверненням до органу опіки та піклування, а також її особистими поясненнями даними в судовому засіданні.
Як вбачається із подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради від 20 травня 2024 року, вказаний орган вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над її дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі визнання останньої, недієздатною.
Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи №136 від 29 лютого 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає на аномалії розвитку у вигляду легкої розумової відсталості (глибока дебільність), вираженим синдромом емоційно-вольової нестійкості з схильністю до делінквентної поведінки, що досягає рівня вираженого недоумства.
По своєму психічному стану ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За нормами ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, враховуючи наявність подання органу опіки та піклування, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання її дочку ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки, підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 та призначення її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 200 ч.ч.3, 4, 206 ч.ч.1, 4, 263, 265, 293, 295, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області: Драпак Юрій Володимирович, паспорт серії НОМЕР_6 від 13 вересня 2003 року виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області, 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39 Тернопільського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04058462.
Суддя: Р. О. Горуц