Справа № 357/6780/24
Провадження № 2-о/357/190/24
16 травня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган Опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради ( вул. Ярослава Мудрого, буд. 17, м. Біла Церква, Київська обл., 09117), особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Олійник Інну Станіславівну звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган Опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 .
Заява відповідає вимогам ст. 293 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та може бути розглянута в порядку окремого провадження.
В матеріалах заяви міститься клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Олійник Інни Станіславівни про витребування у Білоцерківського психоневрологічного інтернату медичної карти, виписки з медичної карти та психологічного заключення на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Також представником заявника подане клопотання про витребування у Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» усієї документації в тому числі медичної карти та історії хвороби відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у Білоцерківського психоневрологічного інтернату медичної документації стосовно стану здоров'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» усієї медичної документації відносно стану здоров'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Окрім того, 03.08.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 № 3022-IX. Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Також відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов'язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи ту обставину, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України вважаю за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів останньої через Білоцерківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган Опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Проводити розгляд справи в порядку окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 15 липня 2024 року о 09:00 год.
у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).
Забезпечити захист прав особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт № НОМЕР_2 ; орган, що видав: 3210; дата видачі:09.06.2023) шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.
Витребувати з КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» медичну документацію щодо стану здоров'я відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт: № НОМЕР_2 ; орган, що видав: 3210; дата видачі:09.06.2023, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувати у Білоцерківського психоневрологічного інтернату медичної документації щодо стану здоров'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт: № НОМЕР_2 ; орган, що видав: 3210; дата видачі:09.06.2023, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення, Білоцерківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (адреса: вул. Богдана Хмельницького 9, поверх 4, м. Біла Церква, Київська область), КНП БМР « Білоцерківська міська лікарня №4»,( адреса: вул. Василя Стуса, буд. 41, м. Біла Церква, Київська обл..,09112), Білоцерківському психоневрологічному інтернату(адреса: вул Архипа Люльки, буд. 4, м. Біла Церква, Київська обл., 09109) для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Б. І. Кошель