Справа № 163/528/24
Провадження № 1-кс/163/445/24
21 травня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №12024035560000069
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки документів, які ОСОБА_5 надав працівнику прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце 05 березня 2024 року в МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Римачі Ковельського району Волинської області.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 підроблені документи містять відтиски печаток та штампів, які власноручно без відповідної підготовки і обладнання виготовити неможливо.
05.03.2024 в ході проведення огляду місця події було оглянуто належний ОСОБА_5 мобільний телефон «IPhone 15 Pro Max» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сімкартою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , та встановлено, що у ньому наявний мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому виявлено посилки.
Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.03.2024 було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 не перебуває та не перебував, тимчасове посвідчення військовозобов'язаного №4/6233 від 23.01.2023 та довідку ВЛК №700 від 23.01.2023 останній не отримував. Разом з тим згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.03.2024 було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на військовому обліку у жодному з РТЦК та СП не перебуває.
З метою повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, для збирання доказів та з метою виконання письмових вказівок прокурора, необхідно отримати від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію щодо поштових відправлень на ім'я ОСОБА_6 та за його мобільним номером НОМЕР_3 , що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні.
В той же час вказана інформація перебуває в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до положень ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити дані, щодо ймовірних фактів відправлення зазначеними особами поштових відправлень. Також, отримати зазначену інформацію в ході проведення інших слідчих (розшукових) дій об'єктивно неможливо.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними. зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідча до клопотання додала заяву про розгляд за її відсутності.
Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Під час розгляду клопотання в порядку встановлено таке.
Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.03.2024 за №12024035560000069, що підтверджено відповідним витягом. Подання ОСОБА_5 документів зазначених у клопотанні дізнавача стверджено рапортом інспектора чергової частини відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документів, протоколом огляду місця події. Ознаки можливої підробки вищевказаних документів вбачаються з висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа.
З протоколу огляду місця події та додатків до нього вбачається, що ОСОБА_5 користується послугами поштового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовуючи мобільний телефон з сім-картами НОМЕР_3 .
Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про поштові відправлення через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може містити дані, щодо відправлення поштових посилок та мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетності спільників до підробки документів та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні. Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване. Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати в кримінальному провадженні № 12024035560000069 слідчим СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ЄДРПОУ НОМЕР_4 та зобов'язати останнього надати інформацію про надсилання посилок через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де відправником чи отримувачем є ОСОБА_5 та НОМЕР_3 , у період з 01.11.2023 по 05.03.2024 включно, відповідно, де зазначити: ким (прізвище, ім?я та по батькові, місце його проживання) та за яким номером телефону, з якого відділення здійснено відправлення, дату відправлення, тип посилки, вага, вартість, а також прізвище, ім?я та по батькові відправника посилки, місце його проживання, телефон відправника даної посилки.
Строк дії ухвали встановити до 20 липня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1