Справа № 163/390/24
Провадження № 3/163/241/24
09 травня 2024 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.,
з участю секретаря Голядинець О.В.,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,
захисника Зуба В.В. в режимі відеоконференції,
розглянувши направлені відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ВАВ № 759570, серії ВАВ № 756973, направлений ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону протокол серії ЗхРУ № НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.185, 173, ч.1 ст.185-10 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_3 ,
ОСОБА_1 близько 10:00 години 16 лютого 2024 року, перебуваючи в селі Рівне по вулиці Шкільній вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків: відмовлявся припинити виражатися в сторону працівників поліції та військових нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Він же, близько 17:20 години 21 лютого 2024 року, перебуваючи за 300 м від населеного пункту Старовойтово вчинив злісну непокору законним вимогам військовослужбовця ДПС України при виконанні ними службових обов'язків: відмовлявся на неодноразові вимоги пред'явити документи, що посвідчують особу, нецензурно, з явною зневагою, висловлювався в сторону прикордонного наряду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП.
Під час розгляду протоколів ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив і пояснив, що ні працівникам поліції ні військовослужбовцям злісної непокори не чинив. Вважає, що в його діях відсутній склад правопорушень, які ставляться йому в провину, а працівники поліції навпаки проігнорували вчинення кримінального правопорушення працівниками ДПС України відносно нього.
Захисник особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 - адвокат Зуб В.В. висловив свою правову позицію про відсутність в діях його підзахисного складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173, ч.1 ст.185-10 КУпАП, просив провадження в справі закрити.
Попри такі заперечення, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.185-10 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №759570, серії ЗхРУ №288094, рапортоми старшого інспектора-чергового чергової частини відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, листом начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області №805/51/1/03-2024 від 16.02.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом ДОП СПД №1(сел Турійськ), рапортами військовослужбовців в/ч НОМЕР_4 від 16.02.2024, рапортом поліцеського ВП №1 (м.Любомль), протоколом про адміністративне затримання №016824, протоколом про адміністративне затримання від 21.02.2024, рапортом ІПС ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 21.02.2024, рапортом начальника кінологічної групи ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 21.02.2024, витягом з ІКС ІПНП.
На досліджених відеозаписах події вбачається зухвала поведінка ОСОБА_1 та його злісна непокора вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків щодо відмови припинити виражатися в сторону працівників поліції та військових нецензурною лайкою, а також злісна непокора вимозі законним вимогам військовослужбовця ДПС України при виконанні ними службових обов'язків: відмовлявся на неодноразові вимоги пред'явити документи, що посвідчують особу, нецензурно, з явною зневагою, висловлювався в сторону прикордонного наряду.
Такими дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями перешкоджав здійснювати свої службові обов'язки працівників поліції та військовослужбовцям ДПС України на їх законні вимоги не реагував, а поводив себе агресивно, зухвало та виражався нецензурною лексикою.
Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злісної непокори як працівникам поліції, так і військовослужбовцям повністю доведено, а його заперечення винуватості суд розцінює виключно як можливість уникнути покарання.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, умови воєнного часу, стягнення на нього слід накласти у виді адміністративного арешту.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Крім цього, поліцейський СРПП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області склав протокол про те, що ОСОБА_1 близько 10:00 години 16 лютого 2024 року, перебуваючи в селі Рівне по вулиці Шкільній вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно виражався, ображав та чіплявся до працівників Національної поліції та працівників ДПС України.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження в цій частині підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки такі його дії повністю охоплюються змістом протоколу серії ВАВ №759570 за ст.185 КУпАП, а кваліфікація його дій ще й за ст.173 КУпАП є зайвою.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.185-10 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Строк арешту рахувати з моменту набрання постановою законної сили і приведення її до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета