Справа № 420/18143/23
20 травня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
Рішенням від 16.10.2023 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.
Визнано протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000364/2 від 12.05.2023 року.
Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500500/2023/000761 від 12.05.2023 року.
14.05.2024 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 2684,00 грн.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі ст.2 Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Позивач на виконання зазначеної вимоги сплатив судовий збір у сумі 5368,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №213 від 13.07.2023 року.
Верховним Судом сформований правовий висновок, відповідно до якого рішення про коригування митної вартості та картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, лише в сукупності позбавляють позивача права оформити товар за основним методом визначення митної вартості та породжують обов'язок позивача задекларувати товар за визначеною відповідачем митною вартістю товару. Відповідно, скасування зазначених актів митного органу є способом захисту позивачем лише одного права - права оформити Товар за заявленою ним митною вартістю, що вказує на те, що це є однією позовною вимогою (постанова від18.02.2020 року у справі №320/3053/19).
Верховним Судом сформований правовий висновок, відповідно до якого рішення про коригування митної вартості та картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, лише в сукупності позбавляють позивача права оформити товар за основним методом визначення митної вартості та породжують обов'язок позивача задекларувати товар за визначеною відповідачем митною вартістю товару. Відповідно, скасування зазначених актів митного органу є способом захисту позивачем лише одного права - права оформити Товар за заявленою ним митною вартістю, що вказує на те, що це є однією позовною вимогою (постанова від18.02.2020 року у справі №320/3053/19).
Відповідно до мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 у справі №420/18143/23 судовий збір у розмірі 2684,00 грн. підлягає поверненню позивачу у порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Станом на дату вирішення заяви позивача про повернення судового збору, сума судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №213 від 13.07.2023 року на суму 5368, 00 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету.
Таким чином, судовий збір, який сплачено ТОВ «ТОП ПРЕМІУМ» згідно платіжного доручення №213 від 13.07.2023 року в розмірі 2684,00 грн. є надмірно сплаченим.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір у розмірі 2684,00 грн. підлягає поверненню позивачу у порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» (вул. Середня, буд. 47, кв. 36, м.Одеса, 65091, Код ЄДРПОУ 42937846) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) суму внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №213 від 13.07.2023 року.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Г.П. Самойлюк