Ухвала від 17.05.2024 по справі 400/4118/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 травня 2024 р. № 400/4118/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДЕКС САНРАЙС", вул. Болсуновська, 6, оф. 413, м. Київ, 01104,

до відповідачаМиколаївської митниці, вул. Маріупольська, 57А, м. Миколаїв, 54017,

провизнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови в прийнятті митних декларацій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДЕКС САНРАЙС" звернулось до суду з адміністративним позовом до Миколаївської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови в прийнятті митних декларацій.

Ухвалою від 07.05.2024 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Для усунення недоліків позивачу необхідно було подати до суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, документ про сплату судового збору.

15.05.2024 року від представника позивача надійшло клопотання в якому він просить долучити до матеріалів справи № 400/4118/24 копію платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 32944,50 грн.

Щодо недоліків позовної заяви, які позивач мав усунути, суд зазначає наступне.

Так, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху суд зазначив на який рахунок необхідно сплатити судовий збір, зазначив код отримувача, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: "84" окружні адміністративні суди, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

Проте позивачем додано квитанцію до платіжної інструкції від 30.04.2024, де отримувачем є ГУК в Одеській області за позовом ТОВ "ЛЕНДЕКС САНРАЙС" до Одеського окружного адміністративного суду.

Отже доказу сплати судового збору, як того просив суд, на необхідні реквізити, позивач не надав.

Як наслідок, невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, унеможливлює відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи викладене, маються підстави для повернення позовної заяви.

При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
119138496
Наступний документ
119138498
Інформація про рішення:
№ рішення: 119138497
№ справи: 400/4118/24
Дата рішення: 17.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.05.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови в прийнятті митних декларацій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О М
відповідач (боржник):
Миколаївська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДЕКС САНРАЙС"
представник позивача:
адвокат Єршов Руслан Володимирович