про продовження процесуального строку
20 травня 2024 рокусправа №380/9610/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву представника позивача про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Червоноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович, звернулася до суду з позовом до Червоноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач, Червоноградський відділ ДРАЦС) про дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 08.05.2024 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), була залишена без руху з підстав пропуску строку звернення до суду, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.
Представником позивача 17.05.2024 подано заяву про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якої зазначає, що підставою пропуску строку звернення до суду слугувала причина виїзду позивача за кордон, що підтверджується копією долученого до заяви паспорта для виїзду за кордон.
При вирішенні клопотання суддя виходить з такого.
Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Суддею встановлено, що на підтвердження факту виїзду позивача за кордон долучено до заяви копію сторінки паспорта громадянина України для виїзду за кордон із печатками органу Державної прикордонної служби, які є нечитабельними, що унеможливлює встановлення ані факту виїзду, ані факту перебування позивача за межами України.
Частиною першою статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до положень статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
З огляду на наявність доказів, які підтверджують вчинення представником позивача дій, спрямованих на виконання вимог ухвали від 09.01.2024, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали від 09.01.2024.
Згідно з частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, слід продовжити строк на усунення недоліків такої, задовольнивши клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Червоноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, встановлений ухвалою від 08.05.2024, на п'ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують поважність причин пропуску
У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Хома