Рішення від 20.05.2024 по справі 608/1077/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2024 р. Справа № 608/1077/24

Номер провадження2/608/472/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

за участі секретаря Олійник О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в спрощеному позовному провадженні справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказав, що 12 грудня 2013 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у Великоберезовицькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №18. Від шлюбу в них є неповнолітні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачкою спільне життя не склалося в силу несумісності характерів, в них різні погляди на життя та побут, сімейні справи сторони більше не обговорюють, почуття охололи, подружніх відносин не підтримують, відновлювати їх позивач не бажає, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, фактично їх сім'я розпалася, тому позивач прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Калінніков М.О. подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що з 12 грудня 2013 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували у Великоберезовицькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №18. Від шлюбу в них є неповнолітні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між сторонами спільне життя не склалося в силу несумісності характерів, в них різні погляди на життя та побут, сімейні справи сторони більше не обговорюють, почуття охололи, подружніх відносин не підтримують, відновлювати їх позивач не бажає, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, фактично їх сім'я розпалася.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Глібів Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Чортків Тернопільської області, який був зареєстрований 12 грудня 2013 року у Великоберезовицькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №18.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець

Попередній документ
119135029
Наступний документ
119135031
Інформація про рішення:
№ рішення: 119135030
№ справи: 608/1077/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.05.2024 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕЦЬ Н В
суддя-доповідач:
ЯКОВЕЦЬ Н В
відповідач:
Пандрак Аліна Олегівна
позивач:
Гоцко Віталій Андрійович
представник позивача:
Калінніков Максим Олександрович