14.05.2024 Справа №607/10332/24 Провадження №3/607/4649/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
30.04.2024 приблизно о 16:00 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив щодо своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував принижував, залякував, що викликало у ОСОБА_2 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному, фізичному здоров'ю, чим порушив вимоги п.3, 14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», від 07.12.2017 №2223- VIII.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Враховуючи викладене, відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що її син виражався до неї нецензурно, однак на даний час вони примирились, а ОСОБА_1 вибачився перед нею, у зв'язку із чим просила не притягувати останнього до відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД №541435 від 30.04.2024; рапортом від 30.04.2024, зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за №1926; поясненнями ОСОБА_2 .
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Однак, враховуючи особу порушника, який до відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, пояснення потерпілої, яка повідомила, що примирилась з ОСОБА_1 та просила не притягувати його до відповідальності, вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, та вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності - провадженням закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 1732 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушень, обмежившись усним зауваженням.
Справу - провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяН. П. Воробель