Справа № 594/553/24
Провадження № 3/594/294/2024
20 травня 2024 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, керівника БО БФ «ВОРКІН», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду керівника Благодійної організації «Благодійний фонд «ВОРКІН» (код за ЄДРПОУ 44717629), порушив ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2022 та 2023 роки, граничний термін подання за 2022 рік - 01.03.2023, фактично подано 29.02.2024, граничний термін подання за 2023 рік - 29.02.2024, фактично подано 04.03.2024, чим порушив п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, що було виявлено під час перевірки 22.03.2024, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений у визначеному законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи, будь-яких інших заяв до суду не подав, що в свою чергу дає суду право, у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП, провести розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 418/19-00-04-09 від 15 квітня 2024 року, доданим до такого актом про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкового звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації Благодійна організація «Благодійний фонд «ВОРКІН» №2501/19-00-04-09/44717629 від 22.03.2024.
Виходячи з наведеного вище, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.
Суддя: