Постанова від 20.05.2024 по справі 554/2477/24

Дата документу 20.05.2024Справа № 554/2477/24

Провадження № 3/554/759/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.04.2024 р. адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення №554/2477/24 (провадження №3/554/759/2024), №554/2478/24 (провадження №3/554/760/2024) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об'єднано в одне провадження, присвоєно їм єдиний номер справи №554/2477/24 (провадження №3/554/759/2024).

Відповідно до протоколу серії ВАД №314241 від 01.03.2024 р. ОСОБА_1 10.02.2024 р. о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.01.2024 р. справа №554/2440/20.

Відповідно до протоколу серії ВАД №314244 від 01.03.2024 р. ОСОБА_1 15.02.2024 р. о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.01.2024 р. справа №554/2440/20.

Вказані дії кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

3 отриманих судом матеріалів, в тому числі даних протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, при складанні протоколу співробітниками поліції було повідомлено про час та місце розгляду адміністративної справи за даним протоколом. Однак ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Відповідно до постанов Октябрського районного суду м. Полтави від 08.04.2024 р. та 30.04.2024 було доручено Полтавському районному управлінню поліції ГУНП в Полтавській області здійснити примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, однак привід виконаний не був.

Незважаючи на вжиті судом заходи, особа, щодо якої складений матеріал, до суду не з'явилась.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи встановлені ст. 277 КУпАП строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, загальні вимоги законодавства України щодо забезпечення розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити питання про закриття провадження у справі за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова

Попередній документ
119130807
Наступний документ
119130809
Інформація про рішення:
№ рішення: 119130808
№ справи: 554/2477/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2024)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
08.04.2024 09:45 Октябрський районний суд м.Полтави
30.04.2024 09:35 Октябрський районний суд м.Полтави
20.05.2024 09:15 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБУНОВА ЯНІНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБУНОВА ЯНІНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мурашко Костянтин Олександрович