Ухвала від 16.05.2024 по справі 904/1126/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.05.2024Справа № 904/1126/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" про стягнення 562 419,00 грн,

за участю представників:

позивача: Охрименка М.І.;

відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" (далі - ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна") звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" про стягнення 562 419,00 грн вартості безпідставного збереженого та неповернутого майна: пшениці м'якої (3-го класу), 2021 року збирання урожаю, загальною масою 98 670,00 кг. У вказаній позовній заяві позивачем також заявлені клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, а також про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дніпропетровську обласну (військову) адміністрацію (далі - Адміністрація) та Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - Залізниця).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2024 року матеріали цієї справи передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 904/1126/24 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2024 року позовну заяву ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

12 квітня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача на виконання вимог вказаної ухвали надійшли документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 квітня 2024 року відкрито провадження в справі № 904/1126/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 травня 2024 року.

У період з 1 травня 2024 року по 10 травня 2024 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

10 травня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" надійшло клопотання від 9 травня 2024 року про проведення засідання, призначеного на 16 травня 2024 року, а також усіх наступних засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 травня 2024 року вказану заяву позивача задоволено.

У підготовчому засіданні 16 травня 2024 року представник позивача підтримав свою заяву про залучення третіх осіб до учать у даній справі, просив її задовольнити.

Представник відповідача у призначене підготовче засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, будь-яких заяв чи клопотань не подав, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки Адміністрації, як особи, яка безпосередньо приймала рішення: про вилучення спірного зерна і його переміщення до відповідача, про повернення раніше вилученого майна у позивача, а також на права та обов'язки Залізниці, яка здійснювала перевезення спірного зерна позивача, суд дійшов висновку про необхідність їх залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі у справу третьої особи.

Оскільки судом залучено до участі в цій справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Адміністрацію та Залізницю, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов'язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання для надання можливості учасникам справи подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 50, 172, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" про залучення до участі у даній справі третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпропетровську обласну державну (військову) адміністрацію (49004, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 1; ідентифікаційний код: 00022467) та Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ідентифікаційний код: 40075815).

Встановити вказаним третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 13.06.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали: 20 травня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
119128882
Наступний документ
119128884
Інформація про рішення:
№ рішення: 119128883
№ справи: 904/1126/24
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.10.2024)
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: стягнення 562 419,00 грн.
Розклад засідань:
16.05.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 16:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
Дніпропетровська обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна"
представник:
Серьогіна Світлана Вікторівна
представник заявника:
Желєзняк Євгеній Володимирович
представник позивача:
Охрименко Микола Ігорович
представник скаржника:
Моршинін Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А