Справа № 296/3687/24
1-кс/296/1586/24
Іменем України
19 квітня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024060000000273 від 27.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-
Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Volkswagen ТRANSPORTER» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , проведеного 18.04.2024 під час якого нічого не виявлено.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 27.03.2024 о 08.13 год., до чергової частини Житомирського РУП по лінії « НОМЕР_2 » надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що 3 хв тому вийшовши на вулицю почув постріл, після чого підійшовши до авто ХУНДАЙ днз НОМЕР_3 він виявив сидячого в салоні авто невідомого чоловіка з вогнепальним пораненням в область голови.
В подальшому було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , працює у сфері «ІТ» в Ощадбанку, близько 7:50 вийшов з дому, та направився до гаражного кооперативу «Орбіта» в якому на ніч залишає свій ТЗ, сів у свій транспортний засіб та приїхав за домашньою адресою, аби забрати дружину - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку, а близько 08:10 год, 27.03.20240 невідома особа, перебуваючи в автомобілі марки «Кросовер» чорного кольору здійснила постріл у напрямку автомобіля потерпілого, внаслідок чого потерпілий отримав вогнепальне поранення в обличчя. Після цього, каретою швидкої медичної допомоги потерпілого ОСОБА_6 доставлено до ТМО АДРЕСА_2 для надання медичної допомоги, якого в подальшому госпіталізовано у відділення інтенсивної терапії, стан тяжкий.
28.03.2024 року в ТМО АДРЕСА_2 було констатовано біологічну смерть ОСОБА_6 . Того ж дня кримінальне провадження №12024060000000273 було перекваліфіковано на ч. 1 ст. 115 КК України.
27.03.2024 за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено зброї та боєприпаси.
27.03.2024 СУ ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024060000000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
27.03.2024 кримінальні провадження №12024060000000273 та №12024060000000276 об'єднані в одне провадження під загальним номером №12024060000000273.
27.03.2024 за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено зброї та боєприпаси.
27.03.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024060000000278 за фактом вилучення ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Того ж дня кримінальні провадження №12024060000000273 та №12024060000000278 об'єднані в одне провадження під загальним номером №12024060000000273 із кваліфікацією ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
28.03.2024 року на підставі ст. 276-278 КПК України було повідомлено про підозру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Таким чином, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 маючи умисел на придбання, перевезення та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, на початку жовтня 2023 року (точної дати досудовим слідством не встановлено), перебуваючи у розваленій будівлі неподалік від міста Васильків, Київської області, виявив вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, які незаконно придбав та на військовому автомобілі, що перебував у його користуванні, перевіз до власного недобудованого будинку, розміщеного в АДРЕСА_4 , де зберігав без мети збуту.
27.03.2024 під час проведення обшуку, за адресою АДРЕСА_4 , у недобудованому будинку, виявлено та вилучено 1 металевий ящик з 440 патронами калібром 7.62х39 мм, 4 металеві ящики, які знаходяться в промислових тарах (два дерев'яні ящики) в яких знаходяться патрони калібром 7.62х39 мм по 440 штук у кожному (сумарна кількість 1760 штук), 4 дерев'яні ящики, 2 з яких з промисловим опечатуванням, в яких знаходяться в сумарній кількості 8 герметично опечатаних металевих ящиків, в яких сумарно знаходиться 3500 патронів калібром 7,62х51 мм, 4 металеві ящики, 3 з яких опечатані промисловими пломбами, в яких сумарно знаходиться 400 патронів, калібром 12,7х99 мм, які споряджені в патронташну стрічку, 5 металевих ящиків, 1 з яких опечатаний промисловим опечатуванням, в яких сумарно знаходиться 4250 патронів калібром 5,56х45 мм, 3 магазини від АК, які наповнені патронами калібром 5,45х39 мм, сумарною кількістю 89 шт, 6 дерев'яних ящиків з промисловим опечатуванням, в яких сумарно знаходиться 12960 патронів калібром 5,45х39 мм, 35 металевих ящиків, з яких 17 опечатані промисловими металевими пломбами, в яких сумарно знаходиться 7013 патронів калібром 7,62NATO (4,62х51 мм), які 6 дерев'яних ящиків, в яких знаходиться 36 предметів схожих на гранати ПГ-7 та предмети схожі на порохові заряди кількістю 36 штук, 2 дерев'яні ящики, в яких знаходиться 10 протитанкових мін ТМ-62, 2 тубуси, в яких знаходяться предмети схожі на мінометні міни, калібром 60 мм, 2 предмети схожі на мінометні міни, калібром 82 мм, з відрізаними хвостовими частинами та споряджені підривниками М-6, 10 предметів схожих на порохові заряди до ПГ-7, 17 предметів схожих на ПГ-7 та 2 предмети схожі на реактивні двигуни до ПГ-7, 6 предметів схожих на реактивні протитанкові гранати іноземного виробництва, 2 предмети схожі на протитанкові міни «МОН-90», які знаходяться у дерев'яному ящику, предмет схожий на навчальну протитанкову міну які ОСОБА_8 придбав, перевіз та незаконно зберігав, без мети збуту.
Продовжуючи свій злочинний умисел на придбання, перевезення та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у лютому 2023 року (точної дати досудовим слідством не встановлено), гр. ОСОБА_8 , перебуваючи в лісопосадці поблизу населеного пункту АДРЕСА_5 , незаконно придбав боєприпаси до вогнепальної зброї, які в подальшому перевіз до місця проживання своїх батьків, та незаконно зберігав у гаражному приміщенні, яке знаходиться по АДРЕСА_3 .
27.03.2024 під час проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_3 , у гаражному приміщенні виявлено та вилучено патрони калібру 5,45 мм в кількості 1081 штук та патрони калібру 7,62 мм в кількості 20 штук, які ОСОБА_8 придбав, перевіз та незаконно зберігав, без мети збуту.
Крім цього, ОСОБА_8 діючи з прямим умислом, що спрямований на вбивство людини, 27.03.2024 близько 07:00 год., сів за кермо власного автомобіля Hyundai Santa FE, державний номерний знак НОМЕР_4 , взявши із собою заздалегідь підготовлену вогнепальну зброю невстановленого слідством зразка, яка здійснює постріли кулею 5,45 мм., та направився до м. Житомир.
Приїхавши близько 08:00 год., до будинку АДРЕСА_6 , останній зупинився поруч із автомобілем Hyundai Accent д.н.з. НОМЕР_3 , в якому знаходився за кермом потерпілий ОСОБА_6 .
Знаходячись поруч із зазначеним авто, останній привів належну йому бойову автоматичну стрілецьку вогнепальну зброю, яка була заряджена боєприпасами калібру 5.45 мм, в бойову готовність (дославши патрон до патронника) здійснив прицільний одиночний постріл в район голови потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_6 , отримав множинні переломи кісток склепіння черепа з переходом на основу праворуч, зі зміщенням, вогнепальне поранення головного мозку праворуч, забій/розрив паренхіми лобно-скронево-тім'яної ділянки праворуч, геморагічний забій м'яких тканин лобно-тім'яно-скроневої ділянки праворуч, множинні сторонні тіла лобної долі та м'яких тканин голови праворуч, від яких останній 28.03.2024 помер у приміщенні лікарні.
Після чого, ОСОБА_8 , переконавшись, що його злочинний умисел доведений до кінця, залишив місце події на власному вказаному вище автомобілі.
18.04.2024 у період часу з 12:26 по 12:34 з метою врятування майна, яке може мати значення речових доказів та може бути втрачене, працівниками СУ ГУНП в Житомирській області за участю понятих та інших учасників вказаних у протоколі, проведено обшук автомобіля «Volkswagen ТRANSPORTER» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_7 .
Під час проведення обшуку автомобіля «Volkswagen ТRANSPORTER» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 нічого не виявлено.
Автомобіль марки «Volkswagen ТRANSPORTER» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на праві користуванння належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Фактичною підставою для проведення обшуку марки «Volkswagen ТRANSPORTER» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в АДРЕСА_3 є наявність достатніх відомостей, що в даному автомобілі знаходяться предмети які мають значення для розкриття правопорушення та інші відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які підлягають врятуванню та у разі їх не вилучення в подальшому можуть будуть втрачені або переховані.
Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Приписами ч.3 ст.233 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються доказами, зібраними в матеріалах справи.
З огляду на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для прийняття рішення про проведення обшуку 18.04.2023, що було здійснено з метою збереження майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку автомобіля «Volkswagen ТRANSPORTER» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , підлягає задоволенню.
Керуючись ч.3 ст. 233, ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024060000000273 від 27.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на обшук автомобіля «Volkswagen ТRANSPORTER» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час якого нічого не виявлено.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя ОСОБА_1