Справа №295/1833/24
Категорія 304
3-в/295/14/24
20.05.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 06.02.2024, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 06.02.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП, в частині стягнення штрафу, посилаючись на те, що є військовослужбовцем, проходить службу в ЗСУ, немає можливості одноразово заплатити суму стягнення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, просить справу розглянути в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.2024 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. Постановою Житомирського апеляційного суду м.Житомира від 24.04.2024 вищевказану постанову залишено без змін. Постанова набула законної сили.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
У відповідності до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_2 не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу, оскільки є військовослужбовцем, проходить службу в лавах ЗСУ.
Та обставина, що ОСОБА_1 проходить службу в лавах ЗСУ не є обставиною, що робить неможливим виконати судове рішення. Доказів на обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 суду не надав.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. 23, 298, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 06.02.2024 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя С.М. Костенко