Справа № 3-1532/10
05 травня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КЗК Дніпропетровський міський театр "КВН ДГУ", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КЗК Дніпропетровський міський театр "КВН ДГУ", яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату збору за проведення гастрольних заходів по строку 05.01.2010 р., податковий борг погашено платіжним дорученням 126 від 12.01.2010 р. на суму 123 грн., № який відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в присутності двох свідків від 19.01.2010 р. на суму 115,20 грн., № 137 від 05.02.2010 року на суму 196,80 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1632 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено невиїзною документальною перевіркою своєчасності сплати збору за проведення гастрольних заходів КЗК Дніпропетровський міський театр "КВН ДГУ", про що був складений акт № 322/1503/30325171 від 12.02.2010 р.
В суд ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.О. Кудрявцева