1 інстанція
Код суду 2702
Справа № 2-3503/2010
Категорія № 36
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
09 липня 2010 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого-судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Рогів Н.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько - ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина в вигляді 1/9 вищевказаної квартири. В квартирі він і його сім»я проживали з його батьком. І після смерті батька він залишився проживати в цій квартирі. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв»язку з тим, що цю частку в квартирі батько не оформив після смерті матері ОСОБА_4 / померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року/.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач з позовом згідний.
Представник третьої особи - 3-я Севастопольська державна нотаріальна контора - у судове засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи за їх відсутністю.
Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю 3-ї особи на підставі документів, які є в матеріалах справи.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, батько позивача та відповідача у справі. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/9 квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У даному випадку з довідки РЕП-9 за № 242 від 02.03.2010 року по зазначеній квартирі позивач у справі зареєстрований з 21.07.1998 року, його батько - з 21.02.1977 року. Заперечень щодо факту проживання позивача у спірній квартирі не надійшло.
Згідно даним 3-ої держнотконтори після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, інші особи не зверталися. Спірна квартира була зареєстрована на праві загальної часткової власності за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_4 її чоловік ОСОБА_3 не оформив спадщину.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/9 квартири АДРЕСА_1.
На підставі наведеного та керуючись ст. 57, 60, 179, 213-218, 256-259, 294-296 ЦПК України, ст. 1261-1262, 1268-1270 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в вигляді 1/9 квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Головуючий-суддя: підпис
З ОРИГІНАЛОМ ВІРНО: Рішення не набуло чинності.
Суддя Гагарінського районного суду
М. Севастополя А.М.Лугвіщик