Справа № 569/24026/23
Провадження № 2/565/162/24
20 травня 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (адреса місцезнаходження: 33001, Рівненська область, м.Рівне, вул.Петра Могили, буд.№24) про визнання недійсними підпунктів договорів купівлі-продажу,
До Кузнецовського міського суду Рівненської області за підсудністю з Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання недійсними підпунктів договорів купівлі-продажу, в яких позивачі просять:
-визнати недійсним підпункт 6.4.1. пункту 6.4. Договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - окремого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного 13 липня 2020 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та ОСОБА_1 за результатами електронного аукціону, оформленого протоколом про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-05-22-00007-3 від 14 червня 2020 року;
-визнати недійсним підпункт 6.4.1. пункту 6.4. Договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - окремого майна, за адресою: АДРЕСА_3 та №2 промислової зони, будинки АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , №60/2, укладеного 15 липня 2020 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та ОСОБА_1 за результатами електронного аукціону, оформленого протоколом про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-05-22-000072-3 від 16 червня 2020 року;
-визнати недійсним підпункт 6.4.1. пункту 6.4. Договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - окремого майна, за адресою: АДРЕСА_3 та №2 промислової зони, будинки АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 (корп.1), №34 (корп.2), №34 (корп.3), №34 (корп.4), №35, укладеного 15 липня 2020 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та ОСОБА_1 за результатами електронного аукціону, оформленого протоколом про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-05-28-000093-3 від 16 червня 2020 року;
-визнати недійсним підпункт 6.4.1. пункту 6.4. Договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - окремого майна, за адресою: АДРЕСА_3 та №2 промислової зони, будинки АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , укладеного 16 липня 2020 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та ОСОБА_2 за результатами електронного аукціону, оформленого протоколом про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-05-28-000028-3 від 22 червня 2020 року.
Підставою заявленого позову є необхідністьвизнання недійсними підпунктів договорів купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - окремого майна, за адресою: АДРЕСА_3 та №2 промислової зони (будинок АДРЕСА_16 ; будинки АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , №60/2; будинки АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 (корп.1), №34 (корп.2), №34 (корп.3), №34 (корп.4), №35; будинки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , №47, №48), оскільки, на переконання позивачів, такі підпункти договорів купівлі-продажу об'єкта малої приватизації суперечать вимогам законодавства.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.03.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання недійсними підпунктів договорів купівлі-продажу, було залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору.
На виконання ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.03.2024 року, у встановлений судом строк - до 01.04.2024 року, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суду надано квитанції про сплату судового збору.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання недійсними підпунктів договорів купівлі-продажу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачам, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив тривалістю п'ять днів з дня його вручення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив тривалістю п'ять днів з дня її вручення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 17 червня 2024 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на вебсайті: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Незнамова