Справа № 273/2445/22
Провадження № 2/273/13/24
16 травня 2024 року м.Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючогої судді Самойленко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Муравської М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Баранівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат, пов'язаних з лікуванням і навчанням неповнолітньої дитини,
30 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 додаткових витрат, пов'язаних з лікуванням і навчанням неповнолітньої дитини.
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 11.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 05.09.2023 № 870/0/15-23 суддя ОСОБА_3 звільнена у відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.12.2023 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.
22 лютого 2024 року ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду по суті на 17.04.2024.
17 квітня 2024 року сторони направили до суду заяви, в яких просили суд відкласти судове засідання у справі та надати їм час для врегулювання спору мирним шляхом.
16 травня 2024 року позивачка ОСОБА_1 направила до суду заяву про залишення позову без розгляду, так як спір вирішено мирним шляхом.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені в установленому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи не розпочато, позивачем ОСОБА_1 подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд -
Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат, пов'язаних з лікуванням і навчанням неповнолітньої дитини, залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО