Справа № 273/679/24
Провадження № 2-о/273/60/24
про відкриття окремого провадження
20 травня 2024 року м.Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., перевіривши виконання вимог статтей 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України за заявою адвоката Дубка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
15.03.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за заявою адвоката Дубка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення
У заяві адвоката Дубка С.М.міститься вимога про звільнення заявника від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Згідно п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Проте, матеріали справи не містять жодних доказів у підтвердження наявності підстав для звільнення заявниці від сплати судового збору за вказаною нормою статті.
Однак, враховуючи положення ч. 1 та ч. 2 ст. 136 ЦПК України, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Враховуючи майновий стан заявниці, та те, що на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подачу вказаної заяви до ухвалення судового рішення у справі.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статтей 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Справа підсудна Баранівському районному суду Житомирської області та відповідно до ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.
Керуючись статтями 136, 260, 293, 315-319 ЦПК України, суддя
Відстрочити сплату судового збору у розмірі 605,60 гривень ОСОБА_1 за подачу заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою адвоката Дубка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Призначити справу до розглядуу відкритому судовому засіданні в приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області на 21.08.2024 року о 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати заявницю, її представника, заінтересовану особу.
Копію ухвали про відкриття окремого провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати заявнику, заінтересованій особі разом з копією заяви, копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО