Справа № 420/15737/23
16 травня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського квартирно-експлуатаційного управління про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
29.04.2024 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 29.03.2024 по справі № 420/15737/23 шляхом заміни дати постанови Кабінету Мінстрів України №1078 «від 17.07.2023 року» на « від 17.07.2003 року» в резолютивній частині судового рішення.
Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.
Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша цієї статі КАС України).
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2- 3 цієї статі КАС України).
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись зі змістом заяви про виправлення описки у судовому рішенні, суд вважає за можливе розглянути її в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, 29 березня 2024 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського квартирно-експлуатаційного управління про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано бездіяльність Одеського квартирно-експлуатаційного управління щодо невиплати ОСОБА_1 в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. по 30.09.2020 р. включно відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2023 р. №1078, протиправною;
Зобов'язано Одеське квартирно-експлуатаційне управління нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. по 30.09.2020 р. із застосуванням березня 2018 року, як місяця з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) та з урахуванням абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2023 р. №1078, з урахуванням раніше виплачених сум індексації.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення суду від 29 березня 2024 року в його резолютивній частині допущено описку, тобто неправильно зазначено дату постанови Кабінету Мінстрів України №1078 « 17.07.2023» замість правильного « 17.07.2003».
Враховуючи, що вище зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. ст. 10, 253, 241, 248 КАС України,
ухвалив:
Внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року. у справі № 420/15737/23 за позовом ОСОБА_1 до Одеського квартирно-експлуатаційного управління про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Викласти резолютивну частину судового рішення в наступній редакції:
" Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Одеського квартирно-експлуатаційного управління (вул. Армійська, буд. 18, м. Одеса, Одеська обл., 65058, ЄДРПОУ 08038284) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати бездіяльність Одеського квартирно-експлуатаційного управління щодо невиплати ОСОБА_1 в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. по 30.09.2020 р. включно відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078, протиправною;
Зобов'язати Одеське квартирно-експлуатаційне управління нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. по 30.09.2020 р. із застосуванням березня 2018 року, як місяця з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) та з урахуванням абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078, з урахуванням раніше виплачених сум індексації.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. "
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна