18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
17 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/246/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача: Олененко О.В. - адвокат за ордером;
від відповідача: Кузьмінський О.О. - адвокат за ордером;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Гельмязівської сільської ради (с. Гельмязів, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 574 418,78 грн.
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 574 418,78 грн. за виконані роботи за правовідносинами підряду між сторонами щодо розробки проектів землеустрою.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
В справу подано відзив на позов від 22.03.2024, яким відповідач просить у позові відмовити з підстав, що між сторонами не було укладено ніякого договору з приводу виконання робіт, їх строків та вартості, за якими виник спір.
В минулому засіданні 02.04.2024 позивач подав до суду клопотання від 01.04.2024 з проханням приєднати додаткові докази, зокрема, висновок експерта для визначення вартості робіт, з приводу яких виник спір. У позові було зазначено, що остаточну вартість робіт буде визначено за результатами експертизи.
Суд приєднав до справи додаткові докази, які подав позивач, керуючись ст. 2 ГПК України.
Представнику відповідача було надано додатковий час для ознайомлення із матеріалами експертизи, надання в справу власних доказів про середньозважені ціни на аналогічні роботи, як виконала позивачка, з'ясування питання щодо оплати цих робіт переможцями земельних торгів та для проведення переговорів з можливого мирного врегулювання спору між сторонами.
В засіданні представник відповідача подав суду та представнику відповідача заперечення з додатками від 17.05.2024, якими просить здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, виклав заперечення проти належності відповідача у спорі, просить визнати неналежним доказом наданий позивачем висновок експерта Калашнікова О.М.
Суд зі сторонами обговорили доводи та заперечення сторін з даних питань.
Позивач має намір подати власні заперечення на позицію відповідача, для чого просить надати додатковий час.
Між сторонами також не вичерпана можливість вирішити спір мирним шляхом.
У відповідності до ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З підстав викладеного засідання слід перенести та вирішити всі поставлені відповідачем питання в Запереченнях від 17.05.2024 в наступному засіданні, після з'ясування по них позиції позивача.
За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -
Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 07 червня 2024.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам до наступного засідання строк на подання суду документів з процесуальних питань.
Запропонувати позивачу подати письмові заперечення на позицію відповідача, які викладені у запереченнях Гельмязівської сільської ради від 17.05.2024.
Запропонувати сторонам подати суду докази мирного врегулювання спору (за наявності).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських