Ухвала від 14.05.2024 по справі 925/367/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 травня 2024 року Черкаси справа №925/367/20(925/157/24)

Вх.суду № 2245/24 від 05.02.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Коваленко О.В. (від ТОВ"Українська універсальна біржа", адвокат, за ордером), Киришова О.В. (від позивача, адвокат, за довіреністю), Татаркіна О.Л. (від позивача, адвокат, за довіреністю), Гур'євської О.В. (від ПП "Егіда К", представник за довіреністю), фізичної особи-підприємця Кабанової Л.М. (позивач, особисто), Огородника В.В. (від ОСОБА_1 )

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута,представники від ТОВ "Спектр-Агро", ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс", ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами", ТОВ "Лідер А",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 01.02.2024

позивача, фізичної особи-підприємця Кабанової Лілії Михайлівни,

до відповідачів, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"; 3) ОСОБА_1 ;

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника та акту про придбання майна на аукціоні

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява фізичної особи-підприємця Кабанової Лілії Михайлівни від 01.02.2024 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Остер" від 28.12.2023 та акту від 22.01.2024 про придбання майна на аукціоні за протоколом аукціону №BRD001-UA-20231218-74620, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" в особі його ліквідатора - арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича, та переможцем аукціону Чорним Віталієм Анатолійовичем.

2. Ухвалою суду від 18.04.2024 розгляд справи було відкладено на 14.05.2024.

3. До дня судового засідання надійшли:

від ліквідатора банкрута - частково витребувані ухвалою суду від 18.04.2024 документи і докази (клопотання від 09.05.2024, вх.суду №7911/24 від 14.05.2024). Зокрема не надано акту інвентаризації майна боржника;

фізичної особи-підприємця Кабанової Л.М. - додаткові пояснення по суті заявлених вимог від 13.05.2024 (вх.суду №7890/24 від 14.05.2024).

4. У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на інші дату та час у зв'язку з тим, що позивачу стала відома обставина, про яку він не знав, звертаючись із позовом до суду; що відповідач ОСОБА_1 , будучи обізнаним про даний спір та арешт спірного майна, вніс його у статутний фонд ТОВ "Овнер груп", внаслідок чого спірне майно вибуло з володіння ОСОБА_1 і перейшло у власність ТОВ "Овнер груп"; що позивач має намір звернутися до суду з клопотанням про залучення вказаної особи до участі у справі в якості співвідповідача, а також заявити ще одну вимогу про витребування у ТОВ "Овнер груп" спірного майна.

Присутні у судовому засіданні: представник ПП "Егіда К" заявлене клопотання підтримав; представники відповідача, ТОВ "Українська універсальна біржа" та ОСОБА_1 залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

5. Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Овнер груп", оскільки за наявною у справі інформацією майно, що є предметом спору, належить останньому, тому рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.50, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 14 год. 15 хв. 30 травня 2024 року.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Овнер груп" (21001, м.Вінниця, вул.Брацлавська,59, ідентифікаційний код 42142689)

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання: ОСОБА_2 (позивача); ТОВ "Остер" (в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Семенова Д.С.), ТОВ "Українська універсальна біржа", ОСОБА_1 (відповідачів); Товариство з обмеженою відповідальністю "Овнер груп" (третю особу)

а) необов'язковою та повідомити про судове засідання: ТОВ "Спектр-Агро", ТОВ "Адама Україна", ПП "Егіда К", ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" (членів комітету кредиторів, треті особи), ТОВ "ФК "Єврокредит", (забезпечений кредитор, третя особа)

5. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз'яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

7. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань з процесуальних питань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Ухвала суду набрала законної сили 14.05.2024.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (3), третім особам (6).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-11