Р І Ш Е Н Н Я№ 127/12222/24
16 травня 2024 р. м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Огородника В.В.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету», в розмірі 1/4 від його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 на час звернення до суду з позовом навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету». Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає., що стало підставою для звернення до суду з позовом.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2024 прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу строк на подання заперечення. Залучено до участі у справі ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. (а.с. 15)
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Огородник В.В. в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити, з підстав, зазначених у ньому.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що він не заперечує , що у нього є обов'язок утримувати дитину ОСОБА_1 , але він має ще дитину від другого шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому не заперечував проти визначення розміру аліментів в 1/5 від його заробітку (доходу).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.04.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_1 - мати. (а.с.7)
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2013 у справі №127/566/13-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.6)
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.01.2019 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.25)
Відповідно до довідки №602 від 13.03.2024, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету», ОСОБА_1 навчається на денному відділенні Відокремленого структурного підрозділу «Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету» по спеціальності «181 Харчові технології», курс ІІІ. Навчається з 01.09.2021 по 31.01.2025 за державною формою навчання. (а.с.8).
З довідки виданої ОСББ «Космонавтів 34» 18.04.2024 вбпчається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.10)
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України.
Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов'язані обоє батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка).
Матеріали справи не містить доказів того, що у відповідача незадовільний стан здоров'я, у зв'язку з чим він не може надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
При визначенні частки аліментів, які підлягають стягненню, суд врахував взаємний обов'язок батьків по утриманню дитини - ОСОБА_1 , реальні потреби в його матеріальному утриманні, навчання дитини за державною формою, знаходження навчального закладу у місті, де проживає дитина, а також те, що відповідач має дитину від іншого шлюбу, через що несе витрати на її утримання. Також те, що відповідач не заперечував, щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/5 від заробітку (доходу) .
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісяця, починаючи стягнення з 10.04.2024 р. і до закінчення дитиною навчання - 31.01.2025, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Оскільки позивач пред'явив позов до суду 10.04.2024, аліменти підлягають стягненню від дня пред'явлення позову, тобто з 10.04.2024.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, слід допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 76-81, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету», в розмірі 1/5 від його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 10.04.2024 р. і до закінчення дитиною навчання - 31.01.2025, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період 10.04.2024 по 10.05.2024 допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
третя особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 17.05.2024.
Суддя