Справа № 500/7591/23
17 травня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб'юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 26.02.2024 позовні вимоги задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не прийняття наказу про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100000,00 гривень, у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, передбаченої п.1-2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", за періоди перебування на стаціонарному лікуванні з 01.09.2023 по 06.10.2023 та з 16.10.2023 по 30.10.2023.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти наказ про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100000,00 гривень, у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, передбаченої п.1-2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", за періоди перебування на стаціонарному лікуванні з 01.09.2023 по 06.10.2023 та з 16.10.2023 по 30.10.2023.
13.05.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.
Судом встановлено, що у абзаці першому описової частини рішення та абзацах другому - третьому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме вказано неправильно по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".
Згідно із частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного, з метою усунення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення заяви позивача та необхідності виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-
Виправити описку в рішенні суду від 26.02.2024 у справі №500/7591/23, а саме у абзаці першому описової частини рішення та абзацах другому - третьому резолютивної частини рішення замість неправильно вказаного по батькові позивача " ОСОБА_2 " читати правильне " ОСОБА_3 ".
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 по справі №500/7591/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2024.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.