Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про скасування заходу процесуального примусу
16 травня 2024 року Справа №200/863/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про скасування заходу процесуального примусу по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
14 лютого 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшов позов адвоката Холостенка О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:
- визнання неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.04.1991 року по 15.06.1994 року в Донбаському інженерно - будівельному інституті;
- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до страхового стажу період навчання в Донбаському інженерно - будівельному інституті з 01.04.1991 року по 15.06.1994 року, з дня звернення до суду. (відповідно до уточненої позовної заяви)
Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні), витребувано копії та докази.
Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, Набережна Перемоги, 26; код ЄДРПОУ 21910427) до участі у справі в якості другого відповідача.
Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 та розрахунок стажу. Встановлено строк для їх подання до суду до 30.04.2024 року.
Суд зауважує, що протягом розгляду справи відповідач не звертався до суду з жодними заявами та клопотанням щодо неможливості надання витребуваних судом доказів по справі, та/або заявами та клопотанням щодо витребування таких доказів у Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області.
Отже, суд констатував, що в порушення статті 129-1 Конституції України, статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду від 26 квітня 2024 року з боку Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області суб'єкта владних повноважень в частині подання до суду витребуваних доказів виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості її виконання до суду не подано.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від від 10 травня 2024 року застосовано до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.
14 травня 2024 року відповідач надав до суду докази по справі.
16 травня 2024 року Головним управління ПФУ в Дніпропетровській області надані відповідні пояснення щодо поважних причин неможливості своєчасного подання витребуваних судом доказів, тобто, відповідач виправив допущене порушення.
Відповідно до частини шостої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Керуючись статтями 149, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу, постановлену в даній справі, скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова