справа № 563/516/24
провадження № 1-кс/563/182/24
17 травня 2024 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю: заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (відомостей),
До суду надійшло клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що погоджене з начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 12024181140000060 від 11 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 11.03.2024 о 10:45 до чергової частини ВП №7 Рівненського РУП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №7 РРУП майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянка "Т" жителька Рівненського району займається збутом синтетичного лікарського засобу "бупренорфіном" на території Рівненського району. В діях даної особи вбачаються дії передбачені ст. 307 ККУ. Обставини встановлюються.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024181140000060 від 11.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
За результатами контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 20.04.2024 громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території Великомежиріцької ТГ, збула речовину, яка схожа на наркотичний засіб «бупренорфін» для ОСОБА_7 , та в подальшому, при проведенні обшуку за місцем проживання, добровільно видала для працівників поліції гроші купюрами «200 гривень» 1шт., «100 гривень» 7 шт., «50 гривень» 1 шт., «20 гривень» 2 шт., «5 гривень» 2 шт., «1 гривня» 2шт., в загальній сумі 1000 гривень, які після проведення обшуку упаковані у спец.пакет НПУ CRI 1174403 із пояснювальним текстом та підписами учасників, окрім цього було вилучено змиви з обох рук, які упаковані у б/н конверти НПУ ГСУ, із підписами учасників обшуку, що в подальшому приєднані до матеріалів кримінального провадження як речові докази.
Окрім цього, 20.04.2024 громадянка ОСОБА_6 добровільно видав для працівників поліції свій мобільний телефон чорного кольору, марки «Xiomi Redmi», що упакований у спец.пакет НПУ WAR 2046967 із пояснювальним текстом та підписами учасників, що в подальшому може бути приєднаний до матеріалів кримінального провадження, як невід'ємний речовий доказ вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.
Крім того, у ОСОБА_6 в ході проведення обшуку працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами проведеного контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі вилучено три частини блістерів із 3,5 таблетки білого кольору невідомого походження, зовні схожих на «бупренорфін», які були придбані ОСОБА_6 , жителькою с. Великі Межирічі, Рівненського району згідно лікарського рецепту, що упаковані у спец.пакет НПУ CRI 1174409 із пояснювальним текстом та підписами учасників із пояснювальним текстом та підписами учасників, що в подальшому приєднаний до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.
На даний момент виданий гр. ОСОБА_6 мобільний телефон чорного кольору, марки «Xiomi Redmi», що упакований у спец.пакет НПУ WAR 2046967 із пояснювальним текстом та підписами учасників, являється тимчасово вилученим майном та речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена постанова про визнання даного мобільного телефону речовим доказом.
Слідча в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить суд розглянути без її участі.
Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про доведення підстав для надання тимчасового доступу до документів (відомостей).
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону чорного кольору, марки «Xiomi Redmi», що упакований у спец.пакет НПУ WAR 2046967 із пояснювальним текстом та підписами учасників, який вилучено у ОСОБА_6 в ході проведення 20.04.2024 обшуку за місцем проживання останньої, з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, зокрема у соціальних мережах та месенджерах встановлення контактних номерів осіб із числа тих хто перебуває на ЗПТ, інформації про абонентський номер та ІМЕІ, окрім цього можливість встановити номери електронних лікарських рецептів, щодо призначення наркотичного засобу для лікування.
Строк дії ухвали до 17 липня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя