Провадження № 3-3104/24
Справа № 760/6738/24
30 квітня 2024 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого:
АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_1 09.03.2024, о 15.30 год., керуючи автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , по пр.-ту Берестейський у м. Києві, при виявленні перешкоди для руху та зміні напрямку руху не впорався з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на відбійник та зіткнення з автомобілем «Ауді», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку.
Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б), 10.1 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП не визнав, захисник просив провадження у справі закрити, оскільки автомобіль ОСОБА_1 «підрізав» автомобіль, марку, модель та номерні знаки якого ОСОБА_1 не пам'ятає, що призвело до наїзду на відбійник. Вважає, що водій автомобіля «Ауді» рухався із значним перевищенням дозволеної швидкості руху, а тому не зміг уникнути ДТП.
Представник потерпілої сторони пояснив, що автомобіль «Ауді», д.н.з. НОМЕР_2 , рухався у лівій смузі з дозволеною швидкістю. Раптово у смугу для руху з зустрічного напрямку через відбійник виїхав автомобіль «Хюндай», в результаті чого сталась ДТП.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ДТП повністю підтверджується зібраними у справі доказами з наступних підстав.
Згідно п. 2.3б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
У відповідності до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкоди, або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно схеми місця ДТП, зіткнення автомобілів сталось у смузі руху автомобіля «Ауді.»
Механізм ДТП, викладений у схемі, узгоджується з даними про механічні пошкодження транспортних засобів, отриманими внаслідок ДТП.
Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Доводи захисту про наявність в діях водія ОСОБА_2 порушень п. 12.9 б ПДР, що підтверджується висновком експерта, що призвело до ДТП, суддя не приймає до уваги, оскільки розглядає справу у межах протоколу, складеному стосовно ОСОБА_1 , а протокол стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП у провадження судді не надходив.
Крім того, висновком експерта не спростовано наявність у діях ОСОБА_1 порушень ПДР, що призвело до даної ДТП.
Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн).
Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA698999980313040149000026001; одержувач: ГУК у м. Києві; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя: