СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/356/24
ун. № 2-1806-1/2010
15 травня 2024 року
Святошинський районний суд м.Києва в складі
головуючого судді Петренко Н.О.
за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву спадкоємиці ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку зі смертю стягувача у справі за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договорами,
До Святошинського районного суду м.Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 з ОСОБА_3 у зв'язку з його смертю на спадкоємицю ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування заяви посилалася на те, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 24.06.2010р. було задоволено позовні вимоги КС ««Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 173 450,64 грн. У Деснянському ВДВС м. Києва було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 по боржнику ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 12.06.2017р. було замінено сторону виконавчого провадження з кредитної спілки на ОСОБА_3 . У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 , борг ОСОБА_2 перейшов до ОСОБА_1 , як спадкоємиці, а тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження. Просить заяву задовольнити.
У судове засідання сторони не з'явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Судом встановлено, що 24.06.2010р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» заборгованість за кредитними договорами № 205д/к/08 від 31.05.2008р. та № 205 е/к/08 від 31.05.2008р. на загальну суму 173 450,64 грн.
На підставі вказаного рішення 29.07.2010р. видано виконавчий лист.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2017р. замінено у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва № 2-1806-1/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» боргу, сторону виконавчого провадження, а саме КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» на ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76302103 ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
За приписами статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, та аналізуючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1216 , 1218 ЦК України, ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
Заяву спадкоємиці ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку зі смертю стягувача у справі за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами- задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 з ОСОБА_3 у зв'язку з смертю на його спадкоємицю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС в м. Києві 28.11.2014р., яка проживає за АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко