09.05.2024 Справа № 756/5418/24
Унікальний № 756/5418/24
Провадження № 3/756/2768/24
09 травня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 КпАП України, -
18.04.2024 року о 03 год. в м. Києві, вул. Богатирська, 3, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Сканія», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHMITZ», д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним та не дотримався безпечної дистанції і бокового інтервалу та рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на автомобіль марки «Сканія», д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом марки «Wielton», д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п.10.9, 2.3(б) ПДР України.
Водій ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, через представника - адвоката Голіней Л.Д. подав заяву в якій представник просила розглядати справу без їх участі, та зазначила що вину у вчиненому ДТП, ОСОБА_1 визнає. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.
Пунктами 1.3, 1.9 ПДР України на учасників дорожнього руху покладений обов'язок знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, за порушення цих Правил вони несуть відповідальність згідно з законодавством.
Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 855630 від 18.04.2024 р., схемою місця ДТП та письмовими поясненнями водіїв.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_5 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.
Суддя