712/5976/24
1-во/712/28/24
16 травня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю., розглянувши заяву начальника СІЗО - арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Р.Дяченко про виправлення описки,
Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Саєнко А.В. звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2024 року у справі № 712/5976/24 (вступній і резолютивній частині).
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2024 року у спраі № 712/5976/24 заяву слідчого задоволено;
виправлено описку в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2024 року у справі № 712/5976/24 (вступній і резолютивній частині), постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Саєнко А.В., погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Томашковою А.І, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2024 року за №12024250310001607 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
абзац третій резолютивної частини ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2024 року у справі № 712/5976/24 (вступна і резолютивна частина), постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Саєнко А.В., погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Томашковою А.І, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2024 року за №12024250310001607 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладено в наступній редакції:
«Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 10 травня 2024 року по 08 липня 2024 року включно.».
15 травня на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява начальника СІЗО - арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Р.Дяченко про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2024 року у справі № 712/5976/24 (вступній і резолютивній частині), постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Саєнко А.В., погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Томашковою А.І, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2024 року за №12024250310001607 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2024 року у справі № 712/5976/24 за заявою слідчого виправлено описку в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2024 року у справі № 712/5976/24 (вступній і резолютивній частині), постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Саєнко А.В., погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Томашковою А.І, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2024 року за №12024250310001607 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення якої йдеться в заяві начальника СІЗО - арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Р.Дяченко про виправлення описки, яка надійшла до Соснівського районного суду м. Черкаси 15 травня 2024 року, керуючись ст.ст. 309, 372, 379, 395 КПК України,
В задоволенні заяви начальника СІЗО - арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Р.Дяченко про виправлення описки, в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2024 року у справі № 712/5976/24 (вступній і резолютивній частині), постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Саєнко А.В., погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Томашковою А.І, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2024 року за №12024250310001607 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.
Слідчий суддя - О.М. Борєйко