Справа № 569/1997/24
16 травня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку судового засідання від представника ТзОВ " Рівнетеплоенерго" за довіреністю Вінсент М.Д. надійшла заява, в якій просив закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачка сплатила повну суму заборгованості, та вирішити питання про повернення судового збору. Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК). Розгляду справи по суті не проводилося. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача за довіреністю Вінсента М.Д. підлягає до задоволення, та закриття провадження у справі. Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі . При пред'явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн. згідно платіжної інструкції №15727 від 18.01.2024 р.(а.с. 3). Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення ТзОВ «Рівнетеплоенерго» сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн. згідно платіжної інструкції №15727 від 18.01.2024 р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 569/1997/24 ( а.с. 3), який зарахований до Державного бюджету України у сумі 3028 ( три тисячі двадцять вісім ) грн. 00 коп. Оригінал платіжної інструкції повернути позивачу залишивши у справі його копію. На підставі вищевикладеного , ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ТзОВ " Рівнетеплоенерго" про закриття провадження - задовольнити. Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити. Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» (місцезнаходження: 33027, м.Рівне , вул. Данила Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008 ) сплачений судовий збір у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно платіжної інструкції №15727 від 18.01.2024 р., який зарахований до Державного бюджету України у сумі 3028 ( три тисячі двадцять вісім ) грн.00 коп. Оригінал платіжної інструкції №15727 від 18.01.2024 р. повернути позивачу, залишивши у справі його копію. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас