16 травня 2024 року
м. Київ
Справа № 234/8893/21
Провадження № 51 - 2300 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року,
встановив:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2024 року кримінальне провадження № 12021052390000887 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, закрито у зв'язку з існуванням вироку по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 6 КПК України
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 на вищевказану ухвалу місцевого суду повернуто особі, яка її подала на підставі ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2024 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху та вказано на недоліки поданої нею касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України прокурор усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3