Ухвала від 15.05.2024 по справі 908/3275/21

УХВАЛА

15 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/3275/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024,

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради (правонаступник - Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради)

про стягнення 10 271 544,62 грн,

інші особи (визначені акціонерним товариством "Українська залізниця" у касаційній скарзі):

Кабінет Міністрів України;

Запорізька міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - залізниця, позивач, скаржник) звернулося 06.05.2024 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 (повний текст постанови виготовлено 19.04.2024) зі справи № 908/3275/21; направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга залізниці, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України та пунктів 1, 6, 8 частини першої статті 310 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу позивача, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 зі справи № 908/3275/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 18 червня 2024 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Учасники спору мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 30 травня 2024 року.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 908/3275/21 господарського суду Запорізької області.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т Малашенкова

Попередній документ
119069455
Наступний документ
119069457
Інформація про рішення:
№ рішення: 119069456
№ справи: 908/3275/21
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2025)
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: стягнення 10 271 544,62 грн.
Розклад засідань:
06.04.2026 22:35 Господарський суд Запорізької області
06.04.2026 22:35 Господарський суд Запорізької області
06.04.2026 22:35 Господарський суд Запорізької області
06.04.2026 22:35 Господарський суд Запорізької області
06.04.2026 22:35 Господарський суд Запорізької області
06.04.2026 22:35 Господарський суд Запорізької області
06.04.2026 22:35 Господарський суд Запорізької області
06.04.2026 22:35 Господарський суд Запорізької області
06.04.2026 22:35 Господарський суд Запорізької області
13.12.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.01.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
11.02.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради
УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
за участю:
Запорізька міська рада
Кабінет Міністрів України в особі Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” АТ “Українська залізниця”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник:
Михайловський Андрій Сергійович
представник позивача:
Губорєва Яна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М