14 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/12842/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Кібенко О.Р.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 (головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.) та рішення Господарського суду міста Києва від 05.01.2024 (суддя Смирнова Ю.М.)
у справі №910/12842/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" (далі також ТОВ "ТЕК "Вертикаль") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.01.2024 у цій справі скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "ТЕК "Вертикаль" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" - задовольнити.
Верховний Суд ухвалою від 22.04.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ТЕК "Вертикаль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.01.2024 у справі №910/12842/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові.
25.04.2024 ТОВ "ТЕК "Вертикаль" звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 5 368,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 08.04.2024 №13683.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.04.2024 для розгляду вищезазначеної заяви передано колегію суддів у складі: Бакуліної С.В. - головуючого (суддя-доповідач), суддів: Баранець О.М., Студенець В.І.
Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 13.05.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/12842/23 у зв'язку з відпусткою судді Студенця В.І.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.05.2024 для розгляду заяви у справі №910/12842/23 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Баранець О.М., Кібенко О.Р.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене, заява ТОВ "ТЕК "Вертикаль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" (04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17, приміщення 711-713 (в літ. "1А"), код ЄДРПОУ - 43133523) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн, сплачений за платіжною інструкцією від 08.04.2024 №13683.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді О. М. Баранець
О. Р. Кібенко