Справа № 161/3294/24
Провадження № 2-др/163/2/24
16 травня 2024 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Поліщука Віталія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення по справі № 163/3294/24,
09 квітня 2024 року у справі № 163/3294/24 за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення про часткове задоволення позову.
14 травня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Поліщук В.А. поштовим зв'язком надіслав на адресу суду заяву згідно ч.8 ст.141 ЦПК України про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу в загальній сумі 12292,50 гривень, яка надійшла до суду 16 травня 2024 року.
Отже, з урахуванням положень ч.6 ст.124 ЦПК України заява подана в межах встановленого ч.8 ст.141 ЦПК України строку.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки розгляд позову по суті здійснювався у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тому розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення належить здійснювати у такому ж порядку.
Приєднаними до заяви поштовими накладними з описами вкладень стверджено надіслання представником відповідача на адресу позивача примірника цієї заяви з додатками.
Для подання заперечень на заяву позивачу слід встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України,
Розгляд заяви представника ОСОБА_1 адвоката Поліщука Віталія Анатолі-йовича про ухвалення додаткового рішення по справі № 163/3294/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити позивачу ТОВ «Іннова Фінанс» п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.С.Павлусь