Справа № 157/475/24
Провадження № 1-кп/162/77/2024
16 травня 2024 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42021032160000009 від 11.08.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ситовичі Ковельського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,
У Любешівський районний суд Волинської області 03.04.2024 на підставі ухвали Волинського апеляційного суду від 25.03.2024 надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Обвинувачений у судовому засіданні подав клопотання про звільнення його за ч. 2 ст. 197-1 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.
Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
За змістом зазначеної норми звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК України строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України та за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.
Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та, у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КК України підстав і відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності. Відповідне рішення судом приймається у формі ухвали.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.197-1 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, а, отже, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197-1 КК України відповідно до ст. 49 КК України становить три роки.
З обвинувального акту вбачається, що відомості про злочин, передбачений ч. 2 ст.197-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , було внесено до ЄРДР 11.08.2021. За версією сторони обвинувачення злочин було вчинено приблизно у березні 2020 року. Тобто станом на час розгляду кримінального провадження та клопотання обвинуваченого минуло три роки.
Судом відповідно до ст. 285 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 роз'яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, яка не є реабілітуючою. Обвинуваченому також роз'яснено, що у разі якщо він заперечує проти цього, судове провадження проводяться у повному обсязі у загальному порядку.
Обвинувачений підтвердив, що йому зрозуміла як суть обвинувачення, так і підстава звільнення від кримінальної відповідальності, яка не є реабілітуючою.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, перебіг давності не зупинявся та не переривався.
Оскільки обвинувачений надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, подавши відповідне клопотання, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого.
Стосовно стягнення процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.09.2022 (справа №203/241/17, провадження №51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов'язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов'язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.
Отже, враховуючи викладене, витрати за проведення судової земельно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 44, 49 КК України, статтями 284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене 11.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021032160000009 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
Судові витрати, пов'язані із проведенням судової земельно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1