16 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/4506/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Альянс" (вх. № 816 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2024 у справі №922/4506/23, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Погореловою О.В., повний текст рішення підписано 07.03.2024,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", м. Київ,
до Фермерського господарства "Альянс", с. Роздольне, Зміївський район, Харківська область,
про стягнення коштів,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Альянс" (вх. № 816 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2024 у справі №922/4506/23. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 21 травня 2024 року о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.
15.05.2024 від представника позивача, адвоката Самсонюк Яни Олександрівни, через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 922/4506/23, призначеному на 21 травня 2024 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ".
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2024, у зв'язку із відставкою судді Шевель О.В., для розгляду вказаної заяви визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.
Розглянувши заяву представника ТОВ "Агросем" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника позивача задовольнити.
2. Судове засідання у справі №922/4506/23, призначене на 21 травня 2024 року о 14:00 годині, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", адвоката Самсонюк Яни Олександрівни, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
3. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системи відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Також слід підготувати для пред'явлення суду документ, який посвідчує особу.
Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.
4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов