Ухвала від 16.05.2024 по справі 335/496/23

Дата документу 16.05.2024 Справа № 335/496/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 335/496/23

Провадження № 22-ц/807/1349/24

УХВАЛА

16 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Кочеткова І.В. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_3 інтереси якого представляє адвокат Васильєв П.С. подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції через «Електронний суд» 15 травня 2024 року.

Відповідно до пункту 15.1 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року (з наступними змінами), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктом 15.3 цієї статті, розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року № 977/0/15-23, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи №335/496/23 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Крім того, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року № 977/0/15-23, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 15.1, 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 335/496/23.

Роз'яснити суду першої інстанції обов'язок забезпечити сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи до направлення матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Кочеткова

Попередній документ
119058591
Наступний документ
119058593
Інформація про рішення:
№ рішення: 119058592
№ справи: 335/496/23
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: про захист права споживача
Розклад засідань:
03.05.2023 11:15 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
06.06.2023 11:15 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.08.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
10.01.2024 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.04.2024 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
03.07.2024 10:20 Запорізький апеляційний суд
24.07.2024 12:00 Запорізький апеляційний суд
05.08.2024 10:00 Запорізький апеляційний суд
22.10.2024 11:30 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
СТЕЦЕНКО АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
ЯЦУН ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕЦЕНКО АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
ЯЦУН ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк" (до перейменування "Альфа-Банк")
Акціонерне товариство «Сенс Банк»
позивач:
Лисенко Денис Володимирович
представник заявника:
Васильєв Павло Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР М С
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА