Дата документу 16.05.2024 Справа № 336/3708/24
Справа №22-ц/807/1319/24
Є.У. № 336/3708/24
16 травня 2024 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючої КочетковоїІ.В.,
суддів Гончар М.С.,
Онищенко Е.А.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Губорєв Кирило Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Губорєв Кирило Сергійович на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2024 року, якою справу направлено за підсудністю,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2024 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Губорєв Кирило Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Губорєв К.С. подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв'язку 08.05.2024 року.
Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Кочеткова І.В. вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. ст. 366, 369 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Губорєв Кирило Сергійович на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2024 року, якою справу направлено за підсудністю, призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Головуюча І.В. Кочеткова
Судді: М.С. Гончар
Е.А. Онищенко