Єдиний унікальний номер 741/588/22
Провадження № 1-в/741/14/24
м. Носівка 07 травня 2024 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 22 березня 2024 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
встановив:
Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2023 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
З клопотання вбачається, що засуджений працює не офіційно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає, агресії до оточуючих не проявляє, громадського порядку не порушує.
На протязі іспитового строку ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягався, іспитовий строк, призначений судом, відбув повністю.
Відносно ОСОБА_3 складалися оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та план роботи, проводилася профілактична робота.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, у яких просили провести розгляд клопотання без їх участі.
Суд вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 призначений судом іспитовий строк відбув повністю, нових злочинів не вчинив.
За таких обставин ОСОБА_3 може бути звільнений від призначеного покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
постановив:
Клопотання Ніжинського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 22 березня 2024 року задовольнити: звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2023 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1