Справа № 738/827/24
№ провадження 2/738/341/2024
РIШЕHHЯ
іменем України
15 травня 2024 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.
12 квітня 2024 року АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що 25 лютого 2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву № 161180, щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», відповідно до якої, ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 20 000,00 грн на строк до 12 місяців, з процентною ставкою 0,22%. Відповідачка порушила умови договору, внаслідок чого станом на 12 березня 2024 року утворилась заборгованість у сумі 53 679,88 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачки та судові витрати, понесені при зверненні до суду.
Відповідачка відзив на позовну заяву не подала.
Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка подала заяву про розгляд справи без її участі.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Суд встановив, що 25 лютого 2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 підписано Заяву-анкету № 161180 щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (арк. с. 7).
Згідно із Довідкою АТ «Таскомбанк» № 2776/32Д від 29 лютого 2024 року, ОСОБА_1 з 25 лютого 2021 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви-анкети № 161180 з номером кредитного договору № 002/9457774-SP (арк. с. 8).
Відповідно до підпункту «б» пункту 3 Заяви-анкети № 161180, ОСОБА_1 підтвердила, що приймає всі умови публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту "Sportbank".
Згідно з пунктом 1 Заяви-анкети № 161180 відповідачка просила надати банківські та фінансові послуги, зокрема: відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті.
Відповідачці було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, а саме надані кредитні кошти в сумі 20 000,00 гривень.
Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22%.
Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення - на споживчі потреби.
Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка порушила зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 12 березня 2024 року відповідачка має заборгованість у сумі 53 679,88 грн, яка складається з 19 849,29 грн - заборгованості по тілу кредиту, 33 830,59 грн - заборгованості за процентами (арк. с. 15).
Відповідачка не надала доказів на спростування розміру заборгованості, яку визначив позивач.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частин першої, третьої статті 512 ЦК України, передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Частиною другою статті 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість станом на 12 березня 2024 року - 53 679,88 грн та 3 028,00 грн у відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 526, 610, 1054 ЦК України, статтями 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 53 679,88 грн заборгованості за Заявою - анкетою № 161180 щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» від 25 лютого 2021 року, Заявою - договором 002/9457774-SР від 25 лютого 2021 року, яка складається з: 19 849,29 грн - заборгованості по тілу кредиту, 33 830,59 грн - заборгованості за процентами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження місто Київ, вулиця С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09806443.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя О.Я. Парфененко