Cправа №750/6404/24
Провадження №1-в/750/112/24
15 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря - ОСОБА_2 ,
представника Деснянського РВ філії
ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові провадження за поданням Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця з/с Бауманський, Атбасарського району, Целіноградської області, Республіка Казахстан, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.05.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 27 квітня 2023 року між прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , та ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України, призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, без конфіскації майна, і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік, з покладенням на нього обов'язків, відповідно до ст. 76 КК України.
06.05.2024 Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.05.2023 року.
Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про розгляд подання був сповіщений, згідно повідомлення про вручення судової повістки 10.05.2024, клопотань щодо відкладення судового засідання не надходило.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Заслухавши представника Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 05.05.2024, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області нового кримінального правопорушення не скоїв, згідно довідки ЧРУП ГУНП в Чернігівській області до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, згідно ст. 76 КК України, виконував без порушень, суд вважає за можливе звільнити того від призначеного судом покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України
Подання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.05.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1