Справа № 585/2238/24
Номер провадження 1-кс/585/814/24
15 травня 2024 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12024205500000182 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
1. 15 травня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12024205500000182 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
2. Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024205500000182 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
3. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду даного клопотання, виходячи із такого.
4. Як вбачається з документів наданих Суду сектором дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області 03.05.2024 року розпочато кримінальне провадження № 12024205500000182 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, прокурорами в даному провадженні, які здійснюють процесуальне керівництво - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Враховуючи вищевикладене, та те, що з поданим клопотання звернувся прокурор ОСОБА_3 , який в судове засідання не з'явився та клопотання не підтримав, то слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12024205500000182 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- залишити без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6