про повернення заяви
14 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/9573/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у цій справі позов задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо припинення виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб”; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 з 15 листопада 2022 року нарахування та виплату щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб”; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області судові витрати у сумі 1073,60 грн.
13 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих у справі №140/9573/23 (при сплаті судового збору за видачу одного виконавчого листа).
Вказана заява подана без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.
За приписами частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявник (стягувач) не надав доказів надіслання заяви про видачу дублікатів виконавчих листів боржнику - Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області, а долучений фіскальний чек від 09 травня 2024 року містить інформацію про надіслання рекомендованого листа Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області.
Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки заява про видачу дублікатів виконавчих листів подана на стадії виконання судового рішення, а заявник (стягувач) не надав доказів її надіслання іншим учасникам справи (провадження) (тобто, відповідачу (боржнику) - Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області), тому заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду у порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 167, 248 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою та доданими до неї документами, а її копію залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк