Ухвала від 15.05.2024 по справі 570/1098/24

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Рівне

Справа № 570/1098/24

Провадження № 11-сс/4815/162/24

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 02 травня 2024 року в кримінальному провадженні №12024181180000151 стосовно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч. 156 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 02 травня 2024 року задоволено клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч. 156 КК України, до 07 червня 2024 року.

Зазначену ухвалу оскаржено в апеляційному порядку підозрюваним ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів судової справи, підозрюваний ОСОБА_2 утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 територіально знаходиться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9), у зв'язку з чим забезпечення особистої участі підозрюваного ОСОБА_2 в судове засідання шляхом його виклику займе значний час та позбавить можливості забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Доручити начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом за участі підозрюваного ОСОБА_2 о 10 год. 15 хв. 06 червня 2024 року.

Копію ухвали направити на виконання начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та підозрюваному ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
119048347
Наступний документ
119048349
Інформація про рішення:
№ рішення: 119048348
№ справи: 570/1098/24
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.06.2024)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.06.2024 10:15 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБИТКОВСЬКА Т І
КУШНІР Н В
суддя-доповідач:
ЗБИТКОВСЬКА Т І
КУШНІР Н В
підозрюваний:
Шабельник Юрій Борисович
суддя-учасник колегії:
ГЛАДКИЙ С В
ПОЛЮХОВИЧ О І