Ухвала від 15.05.2024 по справі 911/1552/23

УХВАЛА

15 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1552/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Случа О.В.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена В'ячеславовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Української міської ради

до Фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена В'ячеславовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Коширенкова Наталія Анатоліївна

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2024 було оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 у справі № 911/1552/23 до 22.05.2024.

10.05.2024 через систему "Електронний суд" до Суду від Фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена В'ячеславовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, яке оформлено та подано у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена В'ячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Білака Я.Ю. у судовому засіданні у справі № 911/1552/23, призначеному на 22 травня 2024 року о 14:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

О. Случ

Попередній документ
119045095
Наступний документ
119045097
Інформація про рішення:
№ рішення: 119045096
№ справи: 911/1552/23
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (19.02.2025)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: Усунути перешкоди у користуванні майном
Розклад засідань:
13.06.2023 10:15 Господарський суд Київської області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Київської області
01.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
26.09.2023 11:15 Господарський суд Київської області
24.10.2023 10:15 Господарський суд Київської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
20.02.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 15:00 Касаційний господарський суд
22.05.2024 14:45 Касаційний господарський суд
03.09.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
26.05.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗУЄВ В А
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
3-я особа:
Коширенко Наталія Анатоліївна
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Коширенков Семен Вячеславович
заявник:
Фізична особа-підприємець Коширенков Семен В’ячеславович
Коширенкова Наталія Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Обухівської окружної прокуратури
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
Обухівська окружна прокуратура
Українська міська рада
позивач в особі:
Українська міська рада
представник заявника:
Курінний Сергій Олегович
представник позивача:
Кириченко Наталія Олексіївна
представник скаржника:
Адвокат Білак Ярослав Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В