Справа № 909/655/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., при секретарі судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого реалізацією майна Ловаса В.О. №1-34/655/66 від 25.04.2024 (вх.№7019/24 від 25.04.2024) про виключення з ліквідаційної маси майна боржника у справі
про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1
за участю представників сторін:
керуючий реструктуризацією боржника: Ловас В. О.;
боржника Козакевич М. Т.;
від кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Шандарівського Т. Г.,
встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
31.01.2024 постановою Господарського суду Івано-Франківської області припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича, визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.
25.04.2024, від арбітражного керуючого Ловаса В. О. надійшло до суду клопотання (вх. № 7019/24) про виключення з ліквідаційної маси майна боржника згідно переліку, в якому просить суд виключити зі складу ліквідаційної маси боржника (банкрута) фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , наступне майно: 1. Фен Rowenta РRО АС МОТОR 2100 W, 2010 року, 1 шт., вартістю 350 грн. 2. Пральна машина Воsch Logixx 8, 2008 року, 1 шт., вартістю 3500 грн. 3. Піаніно "Україна" 1980 року, 1 шт., вартістю 2700 грн. 4. Книжкова шафа, смерека, 2100*920*35, 2015 року, 2 шт., вартістю 2000 грн. 5. Велосипед дитячий 3 шт.: "Ргide рilot kids series blаск 24", рама S, 2014, вартістю 5000 грн; "Ргide рilot kids series white 24", рама S, 2014, вартістю 5000 грн; Велосипед Тrеk 2014 Jet 16", рама ХS, 2013, вартістю 3500 грн. 6. Комп'ютер Gigabyte Q2005 RTL8188CEBT, 2005, 1 шт, вартістю 2500 грн.
В судовому засіданні керуючий реструктуризацією боржника та боржник підтримали подане клопотання та просили виключити вказане майно з ліквідаційної маси.
Представник кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" щодо поданого клопотання не заперечує.
Розглянувши дане клопотання та матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд зазначає наступне.
21.02.2024 керуючим реалізацією Ловасом В. О. проведено інвентаризацію майна боржника за наслідками якої складено акт інвентаризації майна ОСОБА_1 від 21.02.2024 та визначено його вартість в сумі 50450 грн.
За результатами проведеної інвентаризації, керуючим реалізацією виявлено, що до складу ліквідаційної маси боржника включено майно на загальну суму 24550 грн, які є необхідними для задоволення побутових потреб боржника та членів його сім'ї (дитячі велосипеди, комп'ютер, книжкові шафи, піаніно, пральна машина та фен).
Частиною 2 статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім'ї.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об'єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.
Частиною 3 статті 132 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік", у 2024 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить: з 1 січня - 7100 грн, з 1 квітня - 8000 грн.
Відтак, наведені положення статті 132 КУзПБ визначають чіткі критерії до майнових об'єктів боржника, у разі відповідності яким вказані об'єкти можуть бути виключені судом із складу ліквідаційної маси за клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність.
Положення статті 132 КУзПБ підлягають застосуванню в залежності від характеристик (виду) майна боржника. Так, у випадку частини першої названої статті має враховуватися пов'язаність майна із потребами боржника або членів його сім'ї, а положення частини другої застосовуються з урахуванням вартісної характеристики майна боржника (ліквідності) та істотного впливу отриманих від реалізації такого майна коштів на задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, частини першої та другої статті 132 КУзПБ можуть застосовуватися окремо одна від одної, а не у послідовному порядку, оскільки визначальним для застосування тієї чи іншої частини названої статті є встановлення різновиду майна боржника за притаманними конкретному майновому об'єкту певними суттєвими характеристиками (ознаками), які не випливають одна з іншої та не поєднані між собою.
Як вбачається з матеріалів справи, керуючий реалізацією майна боржника звернувся до суду з клопотанням про виключення майна із складу ліквідаційної маси на підставі частини другої статті 132 КУзПБ, обґрунтовуючи свої вимоги низькою ринковою вартістю цього майна, його неліквідністю.
Судом встановлено, що загальна вартість вказаного майна, яке керуючий реалізацією просить суд виключити із складу ліквідаційної маси становить не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати та не перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, навіть за умови реалізації вказаного майна боржника за визначеною керуючим реалізацією вартістю, отримана сума коштів істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів у розумінні статті 132 Кодексу України з процедур банкрутства.
Врахувавши наведене у клопотанні обґрунтування та перевіривши його на відповідність наявним у справі матеріалам, суд погодився із заявником та дійшов висновку про те, що спірне майно боржника є неліквідним, дохід від його реалізації істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів, а тому таке майно підлягає виключенню з ліквідаційної маси саме на підставі частини другої статті 132 КУзПБ.
Враховуючи встановлені судом обставини, клопотання керуючого реалізацією про виключення майна боржника зі складу ліквідаційної маси слід задовольнити.
Керуючись ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна Ловаса В.О. №1-34/655/66 від 25.04.2024 (вх.№7019/24 від 25.04.2024) про виключення з ліквідаційної маси майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
2. Виключити зі складу ліквідаційної маси боржника (банкрута) фізичної особи ОСОБА_1 , наступне майно, а саме:
1. Фен Rowenta РRО АС МОТОR 2100 W, 2010 року, 1 шт., вартістю 350 грн.
2. Пральна машина Воsch Logixx 8, 2008 року, 1 шт., вартістю 3500 грн.
3. Піаніно "Україна" 1980 року, 1 шт., вартістю 2700 грн.
4. Книжкова шафа, смерека, 2100*920*35, 2015 року, 2 шт., вартістю 2000 грн.
5. Велосипед дитячий 3 шт.: "Ргide рilot kids series blаск 24", рама S, 2014, вартістю 5000 грн; "Ргide рilot kids series white 24", рама S, 2014, вартістю 5000 грн; Велосипед Тrеk 2014 Jet 16", рама ХS, 2013, вартістю 3500 грн.
6. Комп'ютер Gigabyte Q2005 RTL8188CEBT, 2005, 1 шт., вартістю 2500 грн.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
4. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу підписано 15.05.2024.
Суддя Неверовська Л.М.