Ухвала від 15.05.2024 по справі 910/7385/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"15" травня 2024 р. Справа№ 910/7385/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглядаючи апеляційну скаргу

першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 (повний текст складено 29.02.2024)

у справі № 910/7385/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

до 1) Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал джет Україна"

про визнання недійсними рішення та договору і стягнення 1 554 290,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/7385/23 та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал джет Україна" обов'язок нести всі витрати, пов'язані з розглядом вказаної справи в суді.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7385/23 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 до надходження матеріалів справи №910/7385/23.

01.04.2024 матеріали справи № 910/7385/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 апеляційну скаргу першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/7385/23 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/7385/23. Розгляд справи призначено на 06.05.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Балацького Я.А. про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.05.2024 о 12 год 40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Судове засідання 06.05.2024 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 29.05.2024 на 13 год 40 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

2. Доручити представнику Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Балацькому Я.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/7385/23 в режимі відеоконференції 29.05.2024 о 13 год 40 хв.

3. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак

Попередній документ
119042658
Наступний документ
119042660
Інформація про рішення:
№ рішення: 119042659
№ справи: 910/7385/23
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсними рішення та договору і стягнення 1 554 290,34 грн.
Розклад засідань:
11.07.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
06.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 13:55 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 13:00 Касаційний господарський суд
29.10.2024 12:20 Касаційний господарський суд
21.11.2024 16:30 Касаційний господарський суд
14.01.2025 13:40 Касаційний господарський суд
20.01.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ЄВСІКОВ О О
МАЛАШЕНКОВА Т М
3-я особа:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом»
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
за участю:
Василівська окружна прокуратура Запорізької області
Шибеко Дмитро Валентинович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
Перший заступник керівника Васильківської окружної прокуратури Запорізької області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Перший заступник керівника Васильківської окружної прокуратури Запорізької області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області
Перший заступник керівника Васильківської окружної прокуратури Запорізької області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
позивач в особі:
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби
Східний офіс Держаудитслужби України
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
представник заявника:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник скаржника:
Максименко Наталя Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
КОРСАК В А