вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"15" травня 2024 р. Справа№ 911/3335/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Мальченко А.О.
Агрикової О.В.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 (повний текст складено 04.04.2024)
у справі №911/3335/23 (суддя Пукас А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
про стягнення 29027,26 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01 квітня 2024 року позов задоволено.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» безпідставно набуті кошти - 29 027 грн 26 коп., судовий збір - 2 147 грн 20 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» 15.04.2024 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково в розмірі 13189,86 грн, в іншій частині відмовити.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 апеляційну скаргу залишено без руху.
Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 805,20 грн у встановленому порядку.
10.05.2024 від апелянта надійшов супровідний лист з доданою платіжною інструкцією № 24771 від 03.05.2024 про сплату 806,00 грн судового збору.
Отже, недоліки апеляційної скарги були усунуті в межах встановленого судом строку.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 29027,26 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1.Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження.
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 31.05.2024.
4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
6. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.
7. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді А.О. Мальченко
О.В. Агрикова